摘要：為了使生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式、近自然治河等新理念及設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)用于河道近自然治理工程，并使河道生態(tài)修復(fù)后在滿足防洪安全基礎(chǔ)上，達(dá)到良好的生態(tài)和景觀效果，河道生態(tài)修復(fù)新理念在濟(jì)南市玉符河近自然治理中的應(yīng)用于效果評價(jià)研究很有必要，研究成果值得全國河流類建設(shè)項(xiàng)目借鑒。根據(jù)濟(jì)南市玉符河的特點(diǎn)，針對河道和水工方案存在問題，采用生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)、近自然治河、景觀與水文生態(tài)系統(tǒng)融合、親水性等理念，實(shí)現(xiàn)理念的方法為水系方案優(yōu)化、增加蓄水工程、優(yōu)化水利工程、提升生態(tài)護(hù)岸工程、補(bǔ)充水生態(tài)工程。規(guī)劃設(shè)計(jì)了水系方案、蓄水工程、水利工程、蓄滲補(bǔ)水工程、生態(tài)護(hù)岸工程和水生態(tài)工程。修復(fù)后的河道效果驗(yàn)證了創(chuàng)新性提出的生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式、近自然治河等新理念，改變了傳統(tǒng)河道設(shè)計(jì)方式，使得治理后河道更加生態(tài)化、景觀化。
關(guān)鍵詞： 生態(tài)修復(fù)；新理念；近自然治理；親水性；玉符河
我國在河道生態(tài)治理工程技術(shù)研究領(lǐng)域起步比較晚，直到20世紀(jì)90年代，我國科研人員嘗試了采取以小流域?yàn)閱卧M(jìn)行河流綜合治理的措施[1]。2005年倪晉仁等提出了在不同階段，河流系統(tǒng)的健康狀況不同，因而河流治理及其修復(fù)的任務(wù)也有所不同，河流生態(tài)修復(fù)的總體目標(biāo)是恢復(fù)河流系統(tǒng)健康[2]。2007年周燕，鄧文強(qiáng)探討了河流生態(tài)理論在景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，提出了河流生態(tài)相關(guān)理論會(huì)影響具體的設(shè)計(jì)工作，反過來，具體的設(shè)計(jì)工作的反饋意見又會(huì)對河流生態(tài)理論產(chǎn)生影響[3]。近些年，我國在河流生態(tài)修復(fù)方面也取得一定的成績，但總體上河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)方面的研究在我國還處于初步探索階段。河流治理工程基本圍繞防洪安全和景觀設(shè)計(jì)兩大尺度進(jìn)行，很少從防洪安全、生態(tài)系統(tǒng)功能強(qiáng)化、親水文化空間創(chuàng)造、景觀優(yōu)化提升等多重角度綜合研究和整體規(guī)劃[4]。
為了使生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式、近自然治河等新理念及設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)用于河道近自然治理工程，并使河道生態(tài)修復(fù)后在滿足防洪安全基礎(chǔ)上，達(dá)到良好的生態(tài)和景觀效果，河道生態(tài)修復(fù)新理念在濟(jì)南市玉符河近自然治理中的應(yīng)用于效果評價(jià)研究很有必要，研究成果值得全國河流類建設(shè)項(xiàng)目借鑒。
1工程概況
玉符河為黃河支流，位于泰山山脈北麓，是濟(jì)南市西部一條較大的季節(jié)性山洪河道，流經(jīng)濟(jì)南市歷城、市中、槐蔭、長清四區(qū)，于濟(jì)南市西郊北店子村西匯入黃河，流域面積827.3km2。玉符河上游有錦繡川、錦陽川及錦云川三條支流匯入臥虎山水庫，玉符河自水庫大壩至北店子入黃口全長40.8km，河道設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。2013年完成了玉符河綜合治理工程規(guī)劃；2014年完成了玉符河綜合治理工程-總體景觀概念規(guī)劃及一期景觀方案，概念規(guī)劃中提出了河道生態(tài)治理的理念；2015年完成了濟(jì)南玉符河綜合治理工程-水系生態(tài)規(guī)劃專項(xiàng)，主要規(guī)劃內(nèi)容包括：水系方案優(yōu)化、生態(tài)護(hù)岸工程、蓄水工程、攔蓄構(gòu)筑物調(diào)整和水生態(tài)工程；結(jié)合河道生態(tài)修復(fù)新理念和規(guī)劃方案，完成了濟(jì)南玉符河綜合治理工程水利工程和景觀工程施工圖設(shè)計(jì)。經(jīng)過近三年的綜合治理，一期工程已經(jīng)基本完工，玉符河“玉水重生”已變?yōu)橐粭l生態(tài)景觀河。
2環(huán)境分析
2.1河道存在問題
玉符河為季節(jié)性山洪河道，河道蜿蜒曲折，上游段為自然沖溝，兩岸無堤防，坡度較陡；下游段地勢低洼，筑有大堤坡度較緩，河道變窄。治理前主要存在問題如下：
（1）整體防洪能力低，上游為自然河道，下游段多年未進(jìn)行治理，各河段防洪能力不一。河道侵占現(xiàn)象嚴(yán)重，河道內(nèi)魚塘、農(nóng)田、房屋、廠房等違章設(shè)施較多，影響河道行洪。
（2）多處河段污染嚴(yán)重，河道沿線的生活污水、工業(yè)廢水等未經(jīng)處理直接排入河道，部分污染源甚至直接進(jìn)入強(qiáng)滲漏帶，污染地下水。河道內(nèi)工業(yè)廢料、生活垃圾、建筑垃圾及農(nóng)作物秸稈等隨意傾倒現(xiàn)象嚴(yán)重。
（3）生態(tài)環(huán)境較差，河道常年無水，河床裸露，河岸沖刷嚴(yán)重，水生植物、動(dòng)物稀少，生物鏈不完整。由于亂砍亂伐、陡坡開荒、過度放牧、自然災(zāi)害等造成水土流失嚴(yán)重。
（4）河道基本無管理設(shè)施，無專門的管護(hù)機(jī)構(gòu)。河道沿線路網(wǎng)建設(shè)落后，沿線無專用管理道路，河道防汛和日常管護(hù)極為不便。
2.2水工方案存在問題
2013年，水工設(shè)計(jì)單位完成了濟(jì)南市玉符河綜合治理工程規(guī)劃，規(guī)劃的水工方案存在的主要問題如下：
（1）采用傳統(tǒng)水工方案對生態(tài)系統(tǒng)造成破壞
傳統(tǒng)的河道治理方法，直線型河道、統(tǒng)一1:5放坡的河岸純水工做法，單一化；傳統(tǒng)的硬質(zhì)護(hù)岸將阻隔河道水體、生物等兩岸的連續(xù)，也阻斷了河道兩岸地下水對河道的生態(tài)補(bǔ)水，帶來一系列的生態(tài)問題。
（2）阻隔生物棲息地
河流形態(tài)的均一化，使自然河流中主流、淺灘和急流相間的格局被改變，導(dǎo)致淺灘中的濕地消失，在某種程度上對生物的多樣性造成影響，導(dǎo)致生態(tài)性較差。河道水工建筑物的建設(shè)沒有考慮魚道，對魚類的生存與繁衍造成很大影響。
（3）對河道景觀的破壞
河道部分段裁彎取直，河流形態(tài)基本呈直線，在橫斷面上，河床斷面為單一的梯形斷面，致使河道封閉、生硬、單調(diào)，無法與周圍的環(huán)境相融合，人無法親近觀賞與游憩。
（4）回灌補(bǔ)源方式不當(dāng)
上游規(guī)劃過多的攔河壩，截?cái)嗔讼掠蔚闹饕矗购拥罒o法發(fā)揮回灌補(bǔ)源的功能，同時(shí)無法保證下游基流及連續(xù)水面的形成。
3設(shè)計(jì)新理念、方法及目標(biāo)
3.1設(shè)計(jì)新理念
（1）滿足總體規(guī)劃結(jié)構(gòu)分區(qū)分段的理念
依據(jù)總體規(guī)劃結(jié)構(gòu)，與四大分區(qū)（濕地保護(hù)、生態(tài)休閑、回灌補(bǔ)源、郊野自然）功能定位相符合（圖1）。
（2）生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式的理念
面對全國河道治理先水工設(shè)計(jì)，后生態(tài)景觀設(shè)計(jì)等現(xiàn)狀，玉符河近自然治理工程通過生態(tài)景觀前期介入，建立了良好的與水工設(shè)計(jì)溝通平臺。
（3）近自然治河的理念
尊重河流蛇形結(jié)構(gòu)特征，豐富水流形態(tài)，因地制宜，師法自然。
（4）景觀與水文、生態(tài)系統(tǒng)融合的理念
打破傳統(tǒng)的硬質(zhì)護(hù)岸，維持泉城地下水，保障河道與兩岸水文系統(tǒng)的連續(xù)性，兩岸分、蓄、滯洪區(qū)的規(guī)劃與景觀融合，河道內(nèi)防洪空間與休閑空間結(jié)合，提高防洪能力的同時(shí)，也為生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造有利條件。
（5）親水性理念
構(gòu)建利于人們親水的河道斷面，利于親水的河岸，并特意營造親水區(qū)域，構(gòu)建親水路徑和親水設(shè)施，實(shí)現(xiàn)河流的親水理念。
3.2實(shí)現(xiàn)新理念的方法
（1）水系方案優(yōu)化
利用現(xiàn)狀河床及河岸，臥虎山水庫-寨而頭段大部分保留自然沖刷的河道，僅對河床進(jìn)行梳理；寨而頭-G220段，單側(cè)拓寬，梳理成蜿蜒的河道形態(tài)；G220-黃河口段與景觀結(jié)合，設(shè)計(jì)成游蕩型河流形態(tài)。
（2）增加蓄水工程布置
結(jié)合景觀需求，在重要節(jié)點(diǎn)的河床內(nèi)低洼地選擇蓄水區(qū)；在靠近河道，避開建設(shè)區(qū)及村莊，結(jié)合現(xiàn)狀地形，河道外選擇地勢低洼地，作為分、蓄洪區(qū)。蓄水區(qū)有水則蓄，無水則綠。
（3）優(yōu)化水利工程布置
減少原方案多余攔河壩，結(jié)合景觀、通航的需求，重新規(guī)劃攔河壩。選擇景觀性、生態(tài)性好的壩型，并合理設(shè)置壩高。
（4）優(yōu)化蓄滲補(bǔ)水工程
在河床布設(shè)基流槽，形成連續(xù)水面，基流槽兩側(cè)河床不做防滲等工程上的處理，以滿足回灌補(bǔ)源的要求。
（5）提升生態(tài)護(hù)岸工程
將河道分區(qū)，結(jié)合安全性、生態(tài)性、景觀性、經(jīng)濟(jì)性等，并結(jié)合現(xiàn)狀河道走向及地形，采用保留、加固、拓寬、復(fù)式景觀斷面相結(jié)合的方式改造河道。采用木樁、拋石、活枝、石籠、植生混凝土、生態(tài)袋等護(hù)岸類型。
（6）補(bǔ)充水生態(tài)工程
在蓄水區(qū)和水流較緩的區(qū)域可以種植一些水生植物,這些植物發(fā)達(dá)的根須不僅可以有效地分解和吸收水體中的有機(jī)物質(zhì)，達(dá)到凈化水質(zhì)的目的，還可以美化環(huán)境。
（7）打造生態(tài)景觀工程
①河道形態(tài)設(shè)計(jì)
根據(jù)河道所處的不同下墊面條件，將河道由上游至下游分自然型、蜿蜒型、游蕩型三種，進(jìn)行河槽平面形態(tài)建設(shè)的指導(dǎo)。加強(qiáng)河道河床嶼、灘、溿、灣等形態(tài)的保護(hù)與營造。保留河道河床中自然沖刷出的深潭、淺灘，為動(dòng)植物的繁衍生息提供生長環(huán)境。保留河道中自然形成的河心島，并在迎水面堆放大塊石塊對島嶼進(jìn)行保護(hù)。
②生態(tài)護(hù)岸設(shè)計(jì)
通過生態(tài)工程護(hù)岸與岸坡的景觀復(fù)綠結(jié)合，完善河道生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
生態(tài)護(hù)岸結(jié)合規(guī)劃的四大分區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)，生態(tài)護(hù)岸基于以下兩個(gè)方面考慮：防止河岸被沖刷；為植物生長創(chuàng)造條件。
③擋水建筑生態(tài)景觀設(shè)計(jì)
擋水建筑物設(shè)計(jì)結(jié)合景觀需求采用多流口式溢流堰，可以過人、壩上面有溪流效果，周邊設(shè)置魚道，方便回游性魚類產(chǎn)卵繁殖。
④植物種選擇
植物宜選擇耐水濕、耐干旱、抗沖刷、根系固土能力強(qiáng)的植物，能形成親水型、觀賞型、文化科普型相結(jié)合的濱水綠地系統(tǒng)。在植物配置上，宜注意季相色彩的協(xié)調(diào)。岸坡由下往上的植物種植模式需采用草、草+灌木、草+灌木+喬木的三級分布。
3.3設(shè)計(jì)目標(biāo)
通過玉符河近自然治理工程，將改變傳統(tǒng)河道治理模式，旨在滿足河道防洪安全的基礎(chǔ)上，使得河道設(shè)計(jì)生態(tài)化、景觀化，最終將河道打造成為防洪達(dá)標(biāo)、生態(tài)良好、景色怡人、交通便利的綠色廊道和市民休閑游憩的景觀帶（圖2）。
4 規(guī)劃設(shè)計(jì)
4.1水系方案
玉符河上游及中游尊重河流蛇形結(jié)構(gòu)特征，對不滿足行洪區(qū)域的子槽底寬線線形調(diào)整，對現(xiàn)狀滿足行洪的較寬段維持現(xiàn)狀河床線。下游段以道法自然的原則，并結(jié)合景觀及市民需求，將河道設(shè)計(jì)成游蕩型河道。
（1）子槽線調(diào)整
G220-黃河口段河道兩岸有河堤，在河道內(nèi)為了滿足通航、濕地觀光等景觀生態(tài)需要，進(jìn)行了河道子槽設(shè)計(jì)，子槽線形盡量多樣、部分區(qū)域通過主流與支流相結(jié)合并結(jié)合生態(tài)島嶼進(jìn)行設(shè)計(jì)。
（2）斷面調(diào)整
①橫斷面調(diào)整
主要針對原設(shè)計(jì)單一斷面進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整后多為復(fù)式斷面；另一方面出于減少土石方開挖量考慮，較原設(shè)計(jì)的雙側(cè)拓寬進(jìn)行單側(cè)拓寬調(diào)整；針對上游段郊野自然段原規(guī)劃部分段需填方，本次規(guī)劃保留現(xiàn)狀淺灘，部分低洼地。
②縱斷面調(diào)整
G220-黃河口段原縱斷面設(shè)計(jì)挖方量較大，調(diào)整時(shí)結(jié)合土方平衡及航道要求，對該段縱斷面進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，抬高約20cm。河底設(shè)計(jì)縱斷面為同一比降，為0.00011，河道底高程為27.19m-28.20m。
（3）土石方內(nèi)部平衡
玉符河流域全線在設(shè)計(jì)上以就近挖填平衡考慮，結(jié)合沿線景觀豎向設(shè)計(jì)，優(yōu)化了土方平衡分析。220-黃河口土方內(nèi)部自平衡，河道線型開挖土方約為118萬m3。土方優(yōu)化途徑：①左岸防滲堤消納土方約40萬m3；②營造生態(tài)島嶼消納土方約40萬m3；③前戧臺堆土約為38萬m3。
4.2蓄水工程
寨而頭至220國道段規(guī)劃了7個(gè)分洪蓄水區(qū)，蓄水總面積50萬m2，蓄水深度平均約3m，共蓄水約150萬m3。
其中三個(gè)蓄水區(qū)位于景觀規(guī)劃節(jié)點(diǎn)處，此三處蓄水工程結(jié)合景觀需求進(jìn)行設(shè)計(jì)（圖3）。
4.3水利工程
結(jié)合劉長山至濟(jì)西濕地段的通航要求及景觀水面的需求，全流域共規(guī)劃7座攔河壩，其中臥虎山水庫-寨而頭段2座，寨而頭-G220國道段5座，每座攔河壩后期方案深化階段對魚道進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。
臥虎山水庫-寨而頭段：考慮到回灌補(bǔ)源需要，在該段設(shè)置2座1.5m石壩，壩高度設(shè)置主要結(jié)合水面范圍、河床縱斷面、護(hù)岸形式等，壩的形式還是結(jié)合景觀需要，達(dá)到可以過人、壩上面有溪流效果。
寨而頭-220國道段：為了保證劉長山到濟(jì)西濕地連續(xù)通航，在劉長山北側(cè)建1座2m高的壩，劉長山到寨而頭之間為生態(tài)休閑區(qū)的一部分，考慮到景觀節(jié)點(diǎn)需要，中間修建4座2m高左右景觀壩，可以保證在劉長山、楊臺橋和寨而頭三個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)處有大水面，且可以保證在景觀節(jié)點(diǎn)處小游船通行，各景觀節(jié)點(diǎn)水面通過基流槽相連成連續(xù)水系。
各水壩壩型采用多流口式溢流堰，結(jié)合慢行系統(tǒng)，同時(shí)能配合河流灘涂沿岸植被形成自然的河流風(fēng)貌。
4.4蓄滲補(bǔ)水工程
基流槽設(shè)置為3-5m寬，基流槽用來連接回水區(qū)，可以使得蓄水區(qū)與基流槽形成連續(xù)的水生態(tài)系統(tǒng)，適合濟(jì)南缺水強(qiáng)滲的地質(zhì)條件，維護(hù)泉城水生態(tài)循環(huán)，并且從景觀角度來講，可以使得河道長期保留連續(xù)水面。
4.5生態(tài)護(hù)岸工程
（1）岸線形式調(diào)整
河岸改造將水利、景觀和生態(tài)相結(jié)合，采用5種改造河岸的方式：整坡、加固、復(fù)式斷面、 拓寬、保留相結(jié)合的方式改造河道，以達(dá)到多樣濱水地貌。
（2）合理布置生態(tài)護(hù)岸措施
①上游段盡可能保留原有岸線，依據(jù)防洪安全的要求局部進(jìn)行岸坡整治。
②中游段結(jié)合周邊景觀及通航需求，對景觀及通航水面區(qū)，結(jié)合地形進(jìn)行減滲處理，在滿足行洪基礎(chǔ)上，從景觀生態(tài)角度，岸坡盡量多樣，達(dá)到多樣濱水地貌的目的；其它區(qū)結(jié)合現(xiàn)狀地形進(jìn)行生態(tài)景觀護(hù)岸。
③下游段現(xiàn)狀河堤完善，河道及水面穩(wěn)定，結(jié)合景觀優(yōu)化子槽，并盡可能與濕地區(qū)域結(jié)合進(jìn)行生態(tài)護(hù)岸。
（3）生態(tài)護(hù)岸設(shè)計(jì)
根據(jù)現(xiàn)狀河床特征將示范段河流分4段，進(jìn)行斷面優(yōu)化及護(hù)岸設(shè)計(jì)（圖4）。
A段護(hù)岸主要采用生態(tài)混凝土、活枝、拋石相結(jié)合護(hù)岸,結(jié)合地形構(gòu)建棧道、平臺、構(gòu)筑物等形成親水空間（圖5）。
B段主要采用生態(tài)混凝土護(hù)岸，部分地段采用石籠護(hù)岸和活枝護(hù)岸，豐富生境（圖6）。
C段主要采用石籠、生態(tài)袋護(hù)岸，恢復(fù)生態(tài)功能（圖7）。
D段主要采用石籠護(hù)岸，部分沖刷嚴(yán)重地段采用植生混凝土護(hù)岸（圖8）。
4.6水生態(tài)工程
濱水綠化分為三種模式：
（1）緩坡綠化
喬木選擇垂柳；灌木選擇枝條下垂或有刺的品種，連翹、金銀花、酸棗和薔薇；濱水地被選擇耐水濕、耐沖刷的千屈菜。
（2）陡坡覆綠
坡度較大的區(qū)域，采用適當(dāng)填土削坡，應(yīng)用爬山虎、小葉扶芳藤等攀援植物，快速覆綠。
（3）坡底填土
在橋頭、水岸邊緣堆石填土的區(qū)域，種植耐水濕、根系發(fā)達(dá)的構(gòu)樹、紫穗槐，形成綠島。
5效果評價(jià)
玉符河綜合治理后，除提高了河道防洪行洪能力外，還具有補(bǔ)源、生態(tài)、休閑、景觀、旅游等綜合功能，吸引了更多游人、居民進(jìn)入河道范圍內(nèi)親水、游玩、與自然親近。工程的實(shí)施，把南部山區(qū)和北部的黃河、小清河、濕地連接起來，形成一條生態(tài)景觀帶，將帶動(dòng)河道兩側(cè)30-50km2片區(qū)發(fā)展。
5.1工程安全性評價(jià)
治理過后，玉符河水面面積由原來88.3萬m2增加到176.2萬m2。可增加攔蓄雨洪水量約500萬m3，達(dá)到50年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)。充分保證了沿線老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全，也體現(xiàn)了玉符河的治理給城市排澇帶來的巨大經(jīng)濟(jì)受益（圖9-10）。
5.2水文過程完整性及多樣性評價(jià)
修復(fù)后，配置了河岸帶、修建了蓄水區(qū)、構(gòu)建了深潭-淺灘結(jié)構(gòu)等，洪水期，蓄水區(qū)、河岸帶可緩沖洪水；枯水期，蓄水區(qū)水緩緩溢出，保證有一定基流，恢復(fù)了河流與河漫灘的水文連續(xù)性，維持了河流水文過程的完整性（圖11-12）。
5.3生態(tài)效果評價(jià)
修復(fù)后，修復(fù)區(qū)人工種植植物恢復(fù)良好，蓋度均有不同程度的增加，頻度也有所提高。修復(fù)區(qū)吸引了白鷺等鳥類棲息，表明修復(fù)后的生態(tài)河道為更多、動(dòng)物提供了適宜的棲息環(huán)境和食物（圖13-14）。
5.4親水性評價(jià)
修復(fù)后，人們更容易親近河流，與河流進(jìn)行零距離交流。為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┬蓍e、娛樂場所；為附近市民提供觀光、度假去處。修復(fù)后的親水性較修復(fù)前有較大提高（圖15-16）。
5.5景觀效果評價(jià)
玉符河“綠廊環(huán)繞染玉水，草木芳菲潤兩岸”的治河思路，賦予了生態(tài)修復(fù)理念重要地位，生態(tài)修復(fù)理念在整個(gè)工程中得以充分體現(xiàn)。重塑了河流的自然蜿蜒形態(tài)，利用塊石、植物、活枝等材料構(gòu)建不同類型的生態(tài)駁岸，突顯出河岸景觀的豐富變化。通過挖池堆島等地理處理手法，修建了蓄水池及生態(tài)島嶼，設(shè)置了溢流堰、魚道等，增加了河流的整體景觀效果。
5.6水土資源保護(hù)效果
（1）合理調(diào)配土石方，實(shí)現(xiàn)土石方內(nèi)部平衡
工程盡量利用現(xiàn)狀河床及河岸，減少了土石方量，通過土石方合理調(diào)配，達(dá)到土石方內(nèi)部平衡。
（2）水土保持生態(tài)材料應(yīng)用
河道生態(tài)護(hù)岸采用木樁、拋石、活枝、石籠、植生混凝土、生態(tài)袋護(hù)岸等水土保持提倡的材料，營造了自然生態(tài)河流，有利于保護(hù)和豐富河道生物多樣性。
（3）雨洪合理收集利用
河流沿線結(jié)合景觀節(jié)點(diǎn)等需求，布設(shè)了多處蓄水（洪）區(qū)，可以收集儲(chǔ)存雨水、調(diào)蓄洪水，滿足周邊灌溉、景觀需求。
6 結(jié)論與討論
（1）治理后的玉符河是一條防洪達(dá)標(biāo)、生態(tài)良好、景觀怡人、交通便利的綠色廊道和市民游憩的景觀帶，驗(yàn)證了生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式、近自然治河等新理念，改變了傳統(tǒng)河道設(shè)計(jì)方式，使得治理后河道更加生態(tài)化、景觀化。
（2）創(chuàng)新性提出了生態(tài)景觀和水工協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)模式，建立了良好的生態(tài)景觀和水工設(shè)計(jì)溝通平臺，改變了傳統(tǒng)河道治理在水工設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，進(jìn)行的生態(tài)景觀設(shè)計(jì)；220-黃河口段在河道內(nèi)部結(jié)合濕地保護(hù)和景觀，設(shè)計(jì)了河道水系、生態(tài)島嶼，實(shí)現(xiàn)了該段土石方內(nèi)部平衡；濟(jì)南別稱“泉城”，地下水系發(fā)達(dá)，為了維持地下水量，在上游“回灌補(bǔ)源區(qū)”設(shè)計(jì)了多座溢流堰回灌補(bǔ)源，蓄水區(qū)、通航區(qū)在滿足功能同時(shí)，底部做了減滲措施。
（3）限于收集調(diào)查資料有限，效果評價(jià)只是結(jié)合修復(fù)后兩次現(xiàn)場調(diào)查、業(yè)主群眾反饋，做了定性分析，須在后續(xù)研究中通過實(shí)地調(diào)研，制定監(jiān)測方案，選取效果分析監(jiān)測指標(biāo)，并將監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果歸納分析，驗(yàn)證玉符河近自然治理工程的治理效果。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉葉雙.河道生態(tài)治理工程后期監(jiān)測評價(jià)研究[D].大連:大連理工大學(xué),2017,6.
[2]倪晉仁,劉元元.受損河道的生態(tài)修復(fù)[J].科技導(dǎo)報(bào),2006,(7):17-20.
[3]周燕,鄧文強(qiáng).初探河流生態(tài)理論在景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].Landscape.River,2007,(3):47-50.
[4]劉大鵬.基于近自然設(shè)計(jì)的河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究-以長春市飲用水源地入庫河道為例[D].長春:東北師范大學(xué),2010,6.
[5]劉春彤,曹升樂,劉陽,等.不同生態(tài)目標(biāo)玉符河濕地生態(tài)需水量[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2017,17(26):290-293.
[6]伍亮,成水平,等.城市景觀河道生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(34):16790-16792,16814.
[7]駱克斌,謝三桃,朱青,等.城鎮(zhèn)河道治理中三層次規(guī)劃設(shè)計(jì)理念的探索-松潘縣岷江川主寺河段生態(tài)護(hù)岸工程[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2012,(4):1-4.
[8]樂茂華,劉軍,胡和平,等.深圳市河道生態(tài)修復(fù)理念及其治理技術(shù)[J].中國農(nóng)村水利水電,2012,(2):25-28.
